IMPARCIALIDADE JORNALÍSTICA?

Por Carolina

Um assunto polêmico, uma discussão que nunca acabará. A imparcialidade jornalística é discutida todos os dias pelos profissionais da área e até mesmo pelos admiradores de uma boa matéria.Entendemos como imparcial, tudo aquilo que é “justo”, ou que não favorece nenhum lado de alguma história. Dizem que no jornalismo, apesar de ser difícil para alguns, é uma “regra” utilizar da imparcialidade nas notícias e matérias.
Vejamos um “texto-piada” para podermos entender melhor o termo: imparcialidade jornalística.


Dois meninos estavam a sair do Estádio de Alvalade, quando um deles é atacado por um cão, da raça Rottweiler. O outro menino, imediatamente, agarra num tubo de metal e dá com ele na cabeça do animal, matando-o , permitindo assim que o amigo escape apenas com alguns arranhões. Ao ver a cena, um jornalista que passava pelo local correu para ser o primeiro a cobrir o acontecimento e escreveu no seu caderninho:
"Jovem verde e branco, salva amigo do ataque de um cão." - Mas eu não sou verde e branco, disse o menino. E então, o repórter corrige para: "Bravo pequeno herói benfiquista salva amigo das garras de animal feroz". - Mas eu também não sou benfiquista, disse o menino novamente. - Desculpa outra vez, apenas pensei que como estamos em Lisboa e não és verde e branco, deverias ser benfiquista. -Afinal, de que equipa és tu? - Sou Portista. E o repórter volta a escrever em seu caderninho: "Delinquente portista assassina brutalmente animal doméstico indefeso"
Fonte: http://www.portaldascuriosidades.com/forum/index.php?topic=65772.0

No texto, o repórter deixou claro que para ele, existiam apenas dois times bons em Portugal, e que o outro era sinônimo de violência. Uma matéria se divulgada assim, com uma opinião pessoal explícita, e digamos que, preconceituosa, pode não agradar a muitas pessoas (no caso do exemplo, não agradaria os torcedores, jogadores e dirigentes do Porto), e até mesmo acarretar problemas para o meio de comunicação (processos e afins).Para evitar desgastes posteriores, os meios de comunicação tem processos rigorosos de apuração e verificação das matérias, buscando sempre fontes adequadas e qualificadas para falarem do assunto em questão, além de checarem inúmeras vezes a informação.Claro que para uma pessoa que transmite a informação para os outros, é quase impossível não dar opinião, é necessário ter bom senso e pensar em como isso vai influenciar e atingir o público.


Afinal, existe ou não a imparcialidade jornalística? Responda a essa questão na nossa enquete.

Questionando os questionadores

Por Felipe

Uma nova tendência tem crescido muito entre os meios de comunicação; até pela nossa atual pobreza de acontecimentos relevantes; e tem se expandido cada vez mais entre os profissionais da imprensa; é a tendência do questionamento "questionável". Antigamente, grandes sábios da comunicação questionavam as injustiças de séculos atrás fazendo um serviço de esclarecimento e fortalecimento da população; sempre foi uma função honrosa que estes comunicadores exerceram com maestria e por isso, estão marcados na história e são considerados gênios até hoje.
Mas hoje em dia, jornalistas não tão esclarecidos, tem a falsa impressão de que o bom questionador e dado pela quantidade de questionamentos que faz e não pela qualidade dos mesmos, e consequentemente passam a discordar de tudo que existe apenas para se destacar daqueles que concordam sobre um determinado assunto, estas pessoas conhecidas como "do contra" após um certo tempo irritam seus espectadores, e se torna insuportável acompanhar seus comentários, apelativos e que imploram por atenção.
Devido a difusão desta ideia na imprensa nacional, leitores e espectadores assumiram mais uma função; agora não basta apenas receber informaçãoes, temos também que "peneirar" aquilo que realmente vai agregar conhecimento, e separar daquilo que não nos servirá para nada. Os nossos novos comunicadores precisam perceber que discordar de coisas óbvias não fazem deles questionadores como os de antigamente. Um jornalista que faz um bom questionamento por mês e mais bem visto que um que faz um questionamento inútil por dia.
E que essa seja regra a ser seguida pelos nossos colegas da comunicação; que eles entendam o conceito do questionamento "questionável", que significa exatamente isso, antes que você levante um assunto a ser discutido, questione seu próprio questionamento, se questione, só assim você conseguirá ter a segurança necessária para defender seu ponto de vista perante a outros questionadores.